Главная / Процессор для смартфона / Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 888

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 888

Unisoc T606
34%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc T606 и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc T606
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 141736 (238.7%) лучше
vs
59385
GPU
316401
На 290127 (1104.2%) лучше
vs
26274
Общий счет AnTuTu
802285
На 621880 (344.7%) лучше
vs
180405
Частота
2840
На 1240 (77.5%) лучше
vs
1600
Частота GPU
840
На 190 (29.2%) лучше
vs
650
Частота памяти
3200
На 1600 (100%) лучше
vs
1600
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc T606 Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
650 840
На 190 (29.2%) лучше
FLOPS
нет данных 1720
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 512
Вычислительных блоков
1 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP1 Adreno 660
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1600 3200
На 1600 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
1 МБ 4 МБ
Кэш L1
128 КБ 512 КБ
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.1-A ARMv8.4-A
Частота
1600 2840
На 1240 (77.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8350
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 24МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 780
HTML 5
нет данных 3.91 Mnodes/s
Score
403 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 36.4 images/s
Машинное обучение
нет данных 66.45 images/s
Speech recognition
нет данных 68.35 words/s
Face detection
нет данных 27.4 images/s
Image compression
нет данных 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
180405 802285
На 621880 (344.7%) лучше
UX
59038 155182
Memory
34858 123476
GPU
26274 316401
На 290127 (1104.2%) лучше
CPU
59385 201121
На 141736 (238.7%) лучше
Score
нет данных 5304
Graphics test
нет данных 31 FPS
Stability
нет данных 92%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 89 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения