Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 9825

Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 9825

Unisoc Tiger T610
37%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и Samsung Exynos 9825 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Преимущества Samsung Exynos 9825
Победитель в сравнении
CPU
129593
На 63108 (94.9%) лучше
vs
66485
GPU
167556
На 135453 (421.9%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
510256
На 314550 (160.7%) лучше
vs
195706
Частота
2730
На 910 (50%) лучше
vs
1820
Частота GPU
754
На 140 (22.8%) лучше
vs
614
FLOPS
652
На 580.8 (815.7%) лучше
vs
71.2
Частота памяти
2133
На 333 (18.5%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 Samsung Exynos 9825
Частота GPU
614 754
На 140 (22.8%) лучше
FLOPS
71.2 652
На 580.8 (815.7%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 192
Вычислительных блоков
2 12
Архитектура
Bifrost Bifrost
GPU
ARM Mali G52 MP2 Mali G76 MP12
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 2133
На 333 (18.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек До 33.4 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
1 МБ 2 МБ
Кэш L1
128 КБ 192 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
10 Вт 9 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
1820 2730
На 910 (50%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных S5E9825
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 22МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2400
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.28 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 3319
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
400.6 Krows/s нет данных
Camera shooting
7.86 images/s нет данных
Машинное обучение
17.2 images/s нет данных
Speech recognition
23.6 words/s нет данных
Face detection
8.73 images/s нет данных
Image compression
73.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
195706 510256
На 314550 (160.7%) лучше
UX
57506 102590
Memory
37779 106816
GPU
32103 167556
На 135453 (421.9%) лучше
CPU
66485 129593
На 63108 (94.9%) лучше
Популярные сравнения