ViewSonic TD2421 vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики ViewSonic TD2421 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic TD2421
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -9.5 Вт (-36.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
392.2 мм
На -111.6 мм (-22.2%) лучше
vs
503.8 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 40 % (177%) лучше
vs
22.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -31.88 мм (-5.6%) лучше
vs
571.08 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -18.4 мм (-4.7%) лучше
vs
392.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -12.6 мм (-5.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.03 кг
На -0.13 кг (-2.5%) лучше
vs
5.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -31.88 мм (-5.6%) лучше
vs
571.08 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -70.2 мм (-17.9%) лучше
vs
392.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -8.71 мм (-15.1%) лучше
vs
57.71 мм
|
