Главная / Монитор / ViewSonic TD2421 vs HP ProDisplay P202

ViewSonic TD2421 vs HP ProDisplay P202

ViewSonic TD2421
65%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P202
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic TD2421 и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic TD2421
Диагональ экрана
23.6 ''
На 3.6 '' (18%) лучше
vs
20 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP ProDisplay P202
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64 %
На 41.4 % (183.2%) лучше
vs
22.6 %
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Ширина с подставкой
482 мм
На -89.08 мм (-15.6%) лучше
vs
571.08 мм
Минимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -33 мм (-8.4%) лучше
vs
392.2 мм
Максимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -33 мм (-8.4%) лучше
vs
392.2 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.66 кг (-32.2%) лучше
vs
5.16 кг
Ширина без подставки
482 мм
На -89.08 мм (-15.6%) лучше
vs
571.08 мм
Высота без подставки
294 мм
На -98.2 мм (-25%) лучше
vs
392.2 мм
Толщина без подставки
47.5 мм
На -10.21 мм (-17.7%) лучше
vs
57.71 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -1.42 кг (-32.9%) лучше
vs
4.32 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic TD2421 HP ProDisplay P202
Потребляемая мощность при работе
16.5 Вт 16.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
392.2 мм 294 мм
На -98.2 мм (-25%) лучше
Ширина без подставки
571.08 мм 482 мм
На -89.08 мм (-15.6%) лучше
Вес с подставкой
5.16 кг 3.5 кг
На -1.66 кг (-32.2%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
392.2 мм 359.2 мм
На -33 мм (-8.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
392.2 мм 359.2 мм
На -33 мм (-8.4%) лучше
Ширина с подставкой
571.08 мм 482 мм
На -89.08 мм (-15.6%) лучше
Толщина без подставки
57.71 мм 47.5 мм
На -10.21 мм (-17.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 151 мм
Вес без подставки
4.32 кг 2.9 кг
На -1.42 кг (-32.9%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.6 ''
На 3.6 '' (18%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
91 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
258.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.6 % 64 %
На 41.4 % (183.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения