Главная / Монитор / ViewSonic VG2455 [VS17528] vs Lenovo LT2223

ViewSonic VG2455 [VS17528] vs Lenovo LT2223

ViewSonic VG2455 [VS17528]
74%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LT2223
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VG2455 [VS17528] и Lenovo LT2223 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VG2455 [VS17528]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
vs
63 Гц
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
17.8 Вт
На -4.2 Вт (-19.1%) лучше
vs
22 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -16.4 мм (-7.5%) лучше
vs
218.4 мм
Преимущества Lenovo LT2223
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 55.7 % (194.8%) лучше
vs
28.6 %
Размер пикселя
265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
512.6 мм
На -26.4 мм (-4.9%) лучше
vs
539 мм
Минимальная высота с подставкой
362.9 мм
На -43.1 мм (-10.6%) лучше
vs
406 мм
Вес с подставкой
4.96 кг
На -1.44 кг (-22.5%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
512.6 мм
На -26.4 мм (-4.9%) лучше
vs
539 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VG2455 [VS17528] Lenovo LT2223
Потребляемая мощность при работе
17.8 Вт
На -4.2 Вт (-19.1%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
320 мм нет данных
Ширина без подставки
539 мм 512.6 мм
На -26.4 мм (-4.9%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 4.96 кг
На -1.44 кг (-22.5%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм
На -16.4 мм (-7.5%) лучше
218.4 мм
Максимальная высота с подставкой
503 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
406 мм 362.9 мм
На -43.1 мм (-10.6%) лучше
Ширина с подставкой
539 мм 512.6 мм
На -26.4 мм (-4.9%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56.4 мм
Вес без подставки
4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
275 мкм 265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.6 % 84.3 %
На 55.7 % (194.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения