Главная / Монитор / Viewsonic VG2755 vs Dell E1916HE

Viewsonic VG2755 vs Dell E1916HE

Viewsonic VG2755
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1916HE
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VG2755 и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VG2755
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E1916HE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.1 %
На 49.7 % (221.9%) лучше
vs
22.4 %
Размер пикселя
299 мкм
На -12 мкм (-3.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
85 ppi
На 3 ppi (3.7%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -5.1 Вт (-26.7%) лучше
vs
19.1 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -166.6 мм (-27.2%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -174 мм (-32.6%) лучше
vs
533 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -304 мм (-45.9%) лучше
vs
663 мм
Толщина с подставкой
167 мм
На -35 мм (-17.3%) лучше
vs
202 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.9 кг (-52%) лучше
vs
7.5 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -166.6 мм (-27.2%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
266 мм
На -96 мм (-26.5%) лучше
vs
362 мм
Вес без подставки
2.26 кг
На -2.84 кг (-55.7%) лучше
vs
5.1 кг
Видео
Видео обзоры Viewsonic VG2755
Видео обзоры Dell E1916HE

Сравнение всех характеристик

Viewsonic VG2755 Dell E1916HE
Потребляемая мощность при работе
19.1 Вт 14 Вт
На -5.1 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
362 мм 266 мм
На -96 мм (-26.5%) лучше
Ширина без подставки
612 мм 445.4 мм
На -166.6 мм (-27.2%) лучше
Вес с подставкой
7.5 кг 3.6 кг
На -3.9 кг (-52%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм 167 мм
На -35 мм (-17.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
663 мм 359 мм
На -304 мм (-45.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
533 мм 359 мм
На -174 мм (-32.6%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 445.4 мм
На -166.6 мм (-27.2%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
5.1 кг 2.26 кг
На -2.84 кг (-55.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 299 мкм
На -12 мкм (-3.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 85 ppi
На 3 ppi (3.7%) лучше
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.4 % 72.1 %
На 49.7 % (221.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения