Viewsonic VG3448 [VS17740] vs Philips 272E1GAJ
Мы сравнили характеристики Viewsonic VG3448 [VS17740] и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VG3448 [VS17740]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 7.1 '' (26.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -53 мм (-11.5%) лучше
vs
461 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8 %
На 16.5 % (146%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -239.8 $ (-47.2%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 26 % (27.4%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -7 Вт (-20%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -212 мм (-25.7%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -77 мм (-14.3%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -31 мм (-13.1%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.07 кг
На -4.53 кг (-52.7%) лучше
vs
8.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -212 мм (-25.7%) лучше
vs
825 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -9 мм (-17.6%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.49 кг
На -2.51 кг (-41.8%) лучше
vs
6 кг
|
