Viewsonic VG3448 [VS17740] vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Viewsonic VG3448 [VS17740]
74%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VG3448 [VS17740] и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VG3448 [VS17740]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 2.6 '' (8.3%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -131 мкм (-36%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -31.6 Вт (-47.4%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -114 мм (-21.8%) лучше
vs
522 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -65 мм (-15.1%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -13 мм (-20.3%) лучше
vs
64 мм
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 16.2 % (143.4%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -300.1 $ (-59.1%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -16 мм (-3%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -1.69 кг (-19.7%) лучше
vs
8.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.89 кг
На -0.11 кг (-1.8%) лучше
vs
6 кг
|
