Главная / Монитор / ViewSonic VP2768 [VS16814] vs BenQ ZOWIE XL2540

ViewSonic VP2768 [VS16814] vs BenQ ZOWIE XL2540

ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP2768 [VS16814] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -23 Вт (-41.8%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -35 мм (-7.9%) лучше
vs
445 мм
Толщина с подставкой
215 мм
На -117 мм (-35.2%) лучше
vs
332 мм
Высота без подставки
353 мм
На -92 мм (-20.7%) лучше
vs
445 мм
Вес без подставки
4.39 кг
На -3.11 кг (-41.5%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 69.2 % (665.4%) лучше
vs
10.4 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Ширина с подставкой
570 мм
На -43 мм (-7%) лучше
vs
613 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
vs
540 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -43 мм (-7%) лучше
vs
613 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VP2768 [VS16814] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -23 Вт (-41.8%) лучше
55 Вт
Высота без подставки
353 мм
На -92 мм (-20.7%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
613 мм 570 мм
На -43 мм (-7%) лучше
Вес с подставкой
6.88 кг нет данных
Толщина с подставкой
215 мм
На -117 мм (-35.2%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
540 мм 515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -35 мм (-7.9%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
613 мм 570 мм
На -43 мм (-7%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
4.39 кг
На -3.11 кг (-41.5%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.92 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
89 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
487.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.4 % 79.6 %
На 69.2 % (665.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения