ViewSonic VP3268-4K vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -15.5 мм (-22.8%) лучше
vs
68 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.6 %
На 3.7 % (94.9%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
602.8 $
На -381.8 $ (-38.8%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -10 Вт (-19.6%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99.6 мм (-14%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -47.4 мм (-9.4%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
571.6 мм
На -64.5 мм (-10.1%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
265 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -2.8 кг (-27.2%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -99.6 мм (-14%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -40 мм (-9.8%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -1.9 кг (-29.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
