ViewSonic VP3881 [VP3881] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3881 [VP3881] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13 '' (53.1%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -55 мкм (-19.4%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 22 ppi (24.7%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 67 % (4466.7%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -6.5 мс (-92.9%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.48 % (0.5%) лучше
vs
99.52 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -134 Вт (-78.8%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -335.9 мм (-37.5%) лучше
vs
896 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -102.5 мм (-20.7%) лучше
vs
496 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.5 мм
На -102.5 мм (-16.4%) лучше
vs
626 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -85.51 мм (-28.6%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -7.19 кг (-56.7%) лучше
vs
12.69 кг
|
