Главная / Монитор / ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs AOC E2050Sda01

ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs AOC E2050Sda01

ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2050Sda01
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и AOC E2050Sda01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 3.6 '' (18%) лучше
vs
20 ''
Яркость
280 Кд/м²
На 30 Кд/м² (12%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Вес с подставкой
3.37 кг
На -0.54 кг (-13.8%) лучше
vs
3.91 кг
Преимущества AOC E2050Sda01
Соотношение цена-качество
83.4 %
На 49.3 % (144.6%) лучше
vs
34.1 %
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -14.2 Вт (-44.1%) лучше
vs
32.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
Ширина с подставкой
478 мм
На -68 мм (-12.5%) лучше
vs
546 мм
Минимальная высота с подставкой
361 мм
На -42 мм (-10.4%) лучше
vs
403 мм
Максимальная высота с подставкой
361 мм
На -42 мм (-10.4%) лучше
vs
403 мм
Толщина с подставкой
175 мм
На -17 мм (-8.9%) лучше
vs
192 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] AOC E2050Sda01
Потребляемая мощность при работе
32.2 Вт 18 Вт
На -14.2 Вт (-44.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
24.5 Вт 0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
Высота без подставки
326 мм нет данных
Ширина без подставки
546 мм нет данных
Вес с подставкой
3.37 кг
На -0.54 кг (-13.8%) лучше
3.91 кг
Толщина с подставкой
192 мм 175 мм
На -17 мм (-8.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
403 мм 361 мм
На -42 мм (-10.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
403 мм 361 мм
На -42 мм (-10.4%) лучше
Ширина с подставкой
546 мм 478 мм
На -68 мм (-12.5%) лучше
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.12 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
280 Кд/м²
На 30 Кд/м² (12%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.6 ''
На 3.6 '' (18%) лучше
20 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
195.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.1 % 83.4 %
На 49.3 % (144.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения