ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32.2 Вт
На -37.8 Вт (-54%) лучше
vs
70 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 57.1 % (167.4%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 20 Кд/м² (7.1%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -546 мм (-100%) лучше
vs
546 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -403 мм (-100%) лучше
vs
403 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -403 мм (-100%) лучше
vs
403 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.37 кг (-100%) лучше
vs
3.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -546 мм (-100%) лучше
vs
546 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -326 мм (-100%) лучше
vs
326 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.12 кг (-100%) лучше
vs
3.12 кг
|
