ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -41 мм (-8.4%) лучше
vs
487 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.1 кг (-2%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -1 мм (-2%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 11 % (67.9%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -134 $ (-31.3%) лучше
vs
428.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -50 мм (-8.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -89 мм (-20%) лучше
vs
446 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -29 мм (-11.6%) лучше
vs
250 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -50 мм (-8.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -35 мм (-9.6%) лучше
vs
364 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.9 кг (-25%) лучше
vs
3.6 кг
|
