Главная / Монитор / ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -3 Вт (-12%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 19 % (117.3%) лучше
vs
16.2 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -301.5 $ (-70.3%) лучше
vs
428.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
565 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -12.98 мм (-2.9%) лучше
vs
446 мм
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -12.98 мм (-2.9%) лучше
vs
446 мм
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -74.89 мм (-30%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.1 кг (-22%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -3 Вт (-12%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
5 кг 3.9 кг
На -1.1 кг (-22%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм 175.11 мм
На -74.89 мм (-30%) лучше
Максимальная высота с подставкой
446 мм 433.02 мм
На -12.98 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
446 мм 433.02 мм
На -12.98 мм (-2.9%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 565 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 127.2 $
На -301.5 $ (-70.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 35.2 %
На 19 % (117.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения