Главная / Монитор / ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
Соотношение цена-качество
26 %
На 16.3 % (168%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
209 $
На -235.7 $ (-53%) лучше
vs
444.7 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
81.5 ppi
На 11.5 ppi (16.4%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -12 Вт (-32.4%) лучше
vs
37 Вт

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3211-mh [VS16999] Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
37 Вт 25 Вт
На -12 Вт (-32.4%) лучше
Высота без подставки
433 мм нет данных
Ширина без подставки
730 мм нет данных
Вес с подставкой
7 кг нет данных
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
496 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
496 мм нет данных
Ширина с подставкой
730 мм нет данных
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
6.16 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
3 мс 1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 81.5 ppi
На 11.5 ppi (16.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1200:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
209 $
На -235.7 $ (-53%) лучше
444.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26 %
На 16.3 % (168%) лучше
9.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения