ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs AOC Gaming CQ32G1
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
|
Соотношение цена-качество |
|
26 %
На 14.1 % (118.5%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
209 $
На -179.5 $ (-46.2%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -15 Вт (-28.8%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
496 мм
На -34.34 мм (-6.5%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
496 мм
На -34.34 мм (-6.5%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -14.86 мм (-6.1%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.28 кг (-3.8%) лучше
vs
7.28 кг
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.11 мм
На -16.89 мм (-2.3%) лучше
vs
730 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.67 кг
На -0.49 кг (-8%) лучше
vs
6.16 кг
|
