ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
60%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
|
Соотношение цена-качество |
|
26 %
На 13.8 % (113.1%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
209 $
На -246.4 $ (-54.1%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
496 мм
На -11.12 мм (-2.2%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
496 мм
На -11.12 мм (-2.2%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.25 кг (-3.4%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -29.33 мм (-33.6%) лучше
vs
87.33 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -9 Вт (-24.3%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.75 мм
На -20.25 мм (-2.8%) лучше
vs
730 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -16.23 мм (-7.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
709.75 мм
На -20.25 мм (-2.8%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426.15 мм
На -6.85 мм (-1.6%) лучше
vs
433 мм
|
