Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 24.4 % (37.7%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 93.5 Гц (130.8%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -109 Вт (-77.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -22 мм (-3%) лучше
vs
735 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -93.9 мм (-16.1%) лучше
vs
583 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.2 мм
На -26.8 мм (-10.9%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -6.3 кг (-51.6%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -22 мм (-3%) лучше
vs
735 мм
|
|
Высота без подставки |
|
419 мм
На -4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
423 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -3.3 кг (-39.8%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -193 мкм (-53.2%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 79 ppi (112.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -55.1 мм (-11.3%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.5 мм
На -13.5 мм (-17.1%) лучше
vs
79 мм
|
