Главная / Монитор / ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -2 Вт (-4.4%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
712.9 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
714.3 мм
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -92 мм (-15.4%) лучше
vs
595.9 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -2.2 кг (-26.2%) лучше
vs
8.4 кг
Ширина без подставки
712.9 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
714.3 мм
Высота без подставки
416.4 мм
На -3.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
420 мм
Толщина без подставки
38.2 мм
На -7.5 мм (-16.4%) лучше
vs
45.7 мм
Вес без подставки
5.6 кг
На -1.1 кг (-16.4%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
Соотношение цена-качество
88.3 %
На 68.1 % (337.1%) лучше
vs
20.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
485.9 мм
На -18 мм (-3.6%) лучше
vs
503.9 мм
Толщина с подставкой
226.7 мм
На -3.3 мм (-1.4%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -2 Вт (-4.4%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
416.4 мм
На -3.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
420 мм
Ширина без подставки
712.9 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
714.3 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -2.2 кг (-26.2%) лучше
8.4 кг
Толщина с подставкой
230 мм 226.7 мм
На -3.3 мм (-1.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -92 мм (-15.4%) лучше
595.9 мм
Минимальная высота с подставкой
503.9 мм 485.9 мм
На -18 мм (-3.6%) лучше
Ширина с подставкой
712.9 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
714.3 мм
Толщина без подставки
38.2 мм
На -7.5 мм (-16.4%) лучше
45.7 мм
Вес без подставки
5.6 кг
На -1.1 кг (-16.4%) лучше
6.7 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 88.3 %
На 68.1 % (337.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения