Главная / Монитор / Viewsonic XG240R [XG240R] vs Acer Predator XB273X

Viewsonic XG240R [XG240R] vs Acer Predator XB273X

Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Ширина с подставкой
566.3 мм
На -47.7 мм (-7.8%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 42 % (173.6%) лучше
vs
24.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -12 Вт (-26.7%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -18.2 мм (-4.2%) лучше
vs
433.2 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -530.18 мм (-100%) лучше
vs
530.18 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -3.6 мм (-1.5%) лучше
vs
239.6 мм

Сравнение всех характеристик

Viewsonic XG240R [XG240R] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 33 Вт
На -12 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
31 Вт 0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
Высота без подставки
341 мм нет данных
Ширина без подставки
566 мм нет данных
Вес с подставкой
6.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
239.6 мм 236 мм
На -3.6 мм (-1.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.18 мм 0 мм
На -530.18 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.2 мм 415 мм
На -18.2 мм (-4.2%) лучше
Ширина с подставкой
566.3 мм
На -47.7 мм (-7.8%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
60 мм нет данных
Вес без подставки
3.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
266.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.2 % 66.2 %
На 42 % (173.6%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения