Viewsonic XG240R [XG240R] vs Benq EW3280U
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 21.3 % (734.5%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -661.7 $ (-71.3%) лучше
vs
928.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -103 Вт (-69.6%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566.3 мм
На -160.6 мм (-22.1%) лучше
vs
726.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.2 мм
На -89.9 мм (-17.2%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -1.4 кг (-17.3%) лучше
vs
8.1 кг
|
Преимущества Benq EW3280U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -7.0799999999999 мм (-1.3%) лучше
vs
530.18 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.1 мм
На -35.5 мм (-14.8%) лучше
vs
239.6 мм
|
