Главная / Монитор / Viewsonic XG240R [XG240R] vs Iiyama TF2234MC-B6AGB

Viewsonic XG240R [XG240R] vs Iiyama TF2234MC-B6AGB

Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2234MC-B6AGB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и Iiyama TF2234MC-B6AGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес без подставки
3.4 кг
На -1 кг (-22.7%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Iiyama TF2234MC-B6AGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7 %
На 44.5 % (183.9%) лучше
vs
24.2 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт
На -30 Вт (-96.8%) лучше
vs
31 Вт
Ширина без подставки
517.5 мм
На -48.5 мм (-8.6%) лучше
vs
566 мм
Высота без подставки
313.5 мм
На -27.5 мм (-8.1%) лучше
vs
341 мм
Толщина без подставки
46 мм
На -14 мм (-23.3%) лучше
vs
60 мм

Сравнение всех характеристик

Viewsonic XG240R [XG240R] Iiyama TF2234MC-B6AGB
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
31 Вт 1 Вт
На -30 Вт (-96.8%) лучше
Высота без подставки
341 мм 313.5 мм
На -27.5 мм (-8.1%) лучше
Ширина без подставки
566 мм 517.5 мм
На -48.5 мм (-8.6%) лучше
Вес с подставкой
6.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
239.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
530.18 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
433.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
566.3 мм нет данных
Толщина без подставки
60 мм 46 мм
На -14 мм (-23.3%) лучше
Вес без подставки
3.4 кг
На -1 кг (-22.7%) лучше
4.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
276 мкм 247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
266.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.2 % 68.7 %
На 44.5 % (183.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения