Главная / Монитор / ViewSonic XG2530 vs Samsung S27B971DS

ViewSonic XG2530 vs Samsung S27B971DS

ViewSonic XG2530
76%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27B971DS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и Samsung S27B971DS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -23 Вт (-43.4%) лучше
vs
53 Вт
Ширина без подставки
566 мм
На -79 мм (-12.2%) лучше
vs
645 мм
Высота без подставки
343.2 мм
На -223.8 мм (-39.5%) лучше
vs
567 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -3.92 кг (-52.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Samsung S27B971DS
Соотношение цена-качество
90 %
На 72.4 % (411.4%) лучше
vs
17.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
vs
6 Вт
Видео
Видео обзоры ViewSonic XG2530

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG2530 Samsung S27B971DS
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -23 Вт (-43.4%) лучше
53 Вт
Высота без подставки
343.2 мм
На -223.8 мм (-39.5%) лучше
567 мм
Ширина без подставки
566 мм
На -79 мм (-12.2%) лучше
645 мм
Вес с подставкой
6.78 кг нет данных
Толщина с подставкой
239.2 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
433.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
566 мм нет данных
Толщина без подставки
51.1 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 247 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -3.92 кг (-52.3%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
6 Вт 14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
120М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.6 % 90 %
На 72.4 % (411.4%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения