Главная / Монитор / ViewSonic XG2530 vs ViewSonic VA1911a-LED

ViewSonic XG2530 vs ViewSonic VA1911a-LED

ViewSonic XG2530
76%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA1911a-LED
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и ViewSonic VA1911a-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
282 мкм
На -17 мкм (-5.7%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ViewSonic VA1911a-LED
Соотношение цена-качество
97.7 %
На 80.1 % (455.1%) лучше
vs
17.6 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -15 Вт (-50%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -122 мм (-21.6%) лучше
vs
566 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -74.9 мм (-17.3%) лучше
vs
433.9 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -173.7 мм (-32.6%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -59.2 мм (-24.7%) лучше
vs
239.2 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -3.98 кг (-58.7%) лучше
vs
6.78 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -122 мм (-21.6%) лучше
vs
566 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic XG2530

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG2530 ViewSonic VA1911a-LED
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 15 Вт
На -15 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
343.2 мм нет данных
Ширина без подставки
566 мм 444 мм
На -122 мм (-21.6%) лучше
Вес с подставкой
6.78 кг 2.8 кг
На -3.98 кг (-58.7%) лучше
Толщина с подставкой
239.2 мм 180 мм
На -59.2 мм (-24.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм 359 мм
На -173.7 мм (-32.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.9 мм 359 мм
На -74.9 мм (-17.3%) лучше
Ширина с подставкой
566 мм 444 мм
На -122 мм (-21.6%) лучше
Толщина без подставки
51.1 мм нет данных
Вес без подставки
3.58 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -17 мкм (-5.7%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.6 % 97.7 %
На 80.1 % (455.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения