ViewSonic XG270 [VS17961] vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
640 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.8 %
На 56.2 % (739.5%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -12 Вт (-29.3%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -77.7 мм (-16.9%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -190.6 мм (-33.3%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
62 мм
На -203 мм (-76.6%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.6 кг (-21.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
