ViewSonic XG270QG [VS17963] vs HP 27q [3FV90AA]
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и HP 27q [3FV90AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
25 %
На 19.1 % (323.7%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
222.4 $
На -701.9 $ (-75.9%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -26 Вт (-52%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -18 мм (-3.9%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -131 мм (-22.9%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -48 мм (-18.1%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -3.4 кг (-44.2%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614 мм
|
