Главная / SSD / WD Blue [WDS200T2B0A] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

WD Blue [WDS200T2B0A] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

WD Blue [WDS200T2B0A]
69%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WDS200T2B0A] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WDS200T2B0A]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1744 ГБ (681.3%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
Ресурс работы
500 TBW
На 115 TBW (29.9%) лучше
vs
385 TBW
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
96.4
На 88.2 (1075.6%) лучше
vs
8.2
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 2000 IOPS (2.4%) лучше
vs
84000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
vs
1.75 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WDS200T2B0A] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS 86000 IOPS
На 2000 IOPS (2.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.75 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.75 млн часов 2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
Ресурс работы
500 TBW
На 115 TBW (29.9%) лучше
385 TBW
Серверный
$
280 нет данных
Соотношение цена-качество
8.2 96.4
На 88.2 (1075.6%) лучше
Контроллер
Marvell 88SS1074 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1744 ГБ (681.3%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения