Главная / Жесткий диск / WD Red [WD20EFAX] vs WD Ultrastar DC HC330 [0B42266]

WD Red [WD20EFAX] vs WD Ultrastar DC HC330 [0B42266]

WD Red [WD20EFAX]
62%
Оценка DeviceList
vs
WD Ultrastar DC HC330 [0B42266]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red [WD20EFAX] и WD Ultrastar DC HC330 [0B42266] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества WD Red [WD20EFAX]
Победитель в сравнении
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
vs
38 дБ
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -5.1 Вт (-55.4%) лучше
vs
9.2 Вт
Технология записи SMR
vs
Вес
600 г
На -150 г (-20%) лучше
vs
750 г
Преимущества WD Ultrastar DC HC330 [0B42266]
Соотношение цена-качество
88.9
На 1.5 (1.7%) лучше
vs
87.4
Объем HDD
10 ТБ
На 8 ТБ (400%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
262 Мбайт/с
На 82 Мбайт/с (45.6%) лучше
vs
180 Мбайт/с

Сравнение всех характеристик

WD Red [WD20EFAX] WD Ultrastar DC HC330 [0B42266]
Ударостойкость при работе
30 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
21 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
38 дБ
Вес
600 г
На -150 г (-20%) лучше
750 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -5.1 Вт (-55.4%) лучше
9.2 Вт
Соотношение цена-качество
87.4 88.9
На 1.5 (1.7%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.16 мс
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 262 Мбайт/с
На 82 Мбайт/с (45.6%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
2 ТБ 10 ТБ
На 8 ТБ (400%) лучше
Популярные сравнения