Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs InWin 200W [IP-S200FF1-0]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs InWin 200W [IP-S200FF1-0]
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
vs
InWin 200W [IP-S200FF1-0]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и InWin 200W [IP-S200FF1-0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 850 Вт (425%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 882 Вт (525%) лучше
vs
168 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 7 А (53.8%) лучше
vs
13 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
vs
14 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 370 мм (132.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества InWin 200W [IP-S200FF1-0]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9
На 14.1 (207.4%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
38
На -175 (-82.2%) лучше
vs
213
|
