Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 58.8 (148.1%) лучше
vs
39.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 610 Вт (254.2%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 8 А (57.1%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
