Главная / Монитор / Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004] vs AOC Gaming CQ32G1

Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004] vs AOC Gaming CQ32G1

Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5 %
На 19.6 % (164.7%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -201 $ (-51.7%) лучше
vs
388.5 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -37 Вт (-71.2%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -173.11 мм (-24.3%) лучше
vs
713.11 мм
Минимальная высота с подставкой
499 мм
На -31.34 мм (-5.9%) лучше
vs
530.34 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -31.34 мм (-5.9%) лучше
vs
530.34 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -51.86 мм (-21.2%) лучше
vs
244.86 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.69 кг (-23.2%) лучше
vs
7.28 кг
Вес без подставки
3.64 кг
На -2.03 кг (-35.8%) лучше
vs
5.67 кг
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004] AOC Gaming CQ32G1
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -37 Вт (-71.2%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.69 кг (-23.2%) лучше
7.28 кг
Толщина с подставкой
193 мм
На -51.86 мм (-21.2%) лучше
244.86 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -31.34 мм (-5.9%) лучше
530.34 мм
Минимальная высота с подставкой
499 мм
На -31.34 мм (-5.9%) лучше
530.34 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -173.11 мм (-24.3%) лучше
713.11 мм
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.64 кг
На -2.03 кг (-35.8%) лучше
5.67 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 92 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $
На -201 $ (-51.7%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.5 %
На 19.6 % (164.7%) лучше
11.9 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения