Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] vs Philips 221V8 [221V801]
Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008]
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8 [221V801]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008] и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B277bmiprczx [UM.HB7EE.008]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -13 мм (-5.9%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1 %
На 9.8 % (32.3%) лучше
vs
30.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
104.5 $
На -109.8 $ (-51.2%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -2.87 Вт (-17.7%) лучше
vs
16.17 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -122 мм (-19.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -170 мм (-31.1%) лучше
vs
546 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -170 мм (-31.1%) лучше
vs
546 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -4.99 кг (-65.7%) лучше
vs
7.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -122 мм (-19.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -91 мм (-23.6%) лучше
vs
386 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -21 мм (-31.8%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.21 кг
На -3.24 кг (-59.4%) лучше
vs
5.45 кг
|
