Acer B326HKymjdpphz vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Acer B326HKymjdpphz и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 0.4 % (0.59999999999999%) лучше
vs
62.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -30.8 мм (-6.1%) лучше
vs
503.8 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -198.8 мм (-26.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -38.6 мм (-14.5%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.03 кг
На -6.97 кг (-58.1%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -198.8 мм (-26.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -113 мм (-26%) лучше
vs
435 мм
|
