Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs ASUS ROG Swift PG27VQ
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и ASUS ROG Swift PG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16 %
На 11 % (220%) лучше
vs
5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
438 $
На -424.7 $ (-49.2%) лучше
vs
862.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -41.95 Вт (-62.1%) лучше
vs
67.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -28.4 мм (-6.7%) лучше
vs
422.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247 мм
На -21.7 мм (-8.1%) лучше
vs
268.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.75 кг
На -0.71 кг (-8.4%) лучше
vs
8.46 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -17.3 мм (-4.7%) лучше
vs
370.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.3 мм
На -55.5 мм (-48.8%) лучше
vs
113.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -21.6 мм (-4%) лучше
vs
543.8 мм
|
