Главная / Монитор / Acer CB240HYbmidr vs ASUS VA326N-W

Acer CB240HYbmidr vs ASUS VA326N-W

Acer CB240HYbmidr
57%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA326N-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и ASUS VA326N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 9.3 % (12.8%) лучше
vs
72.6 %
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554.4 мм
На -166.8 мм (-23.1%) лучше
vs
721.2 мм
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -113.62 мм (-23%) лучше
vs
493.72 мм
Вес с подставкой
6.26 кг
На -1.84 кг (-22.7%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
554.4 мм
На -166.8 мм (-23.1%) лучше
vs
721.2 мм
Преимущества ASUS VA326N-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
493.72 мм
На -36.38 мм (-6.9%) лучше
vs
530.1 мм

Сравнение всех характеристик

Acer CB240HYbmidr ASUS VA326N-W
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
331.5 мм нет данных
Ширина без подставки
554.4 мм
На -166.8 мм (-23.1%) лучше
721.2 мм
Вес с подставкой
6.26 кг
На -1.84 кг (-22.7%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
244.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм 493.72 мм
На -36.38 мм (-6.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -113.62 мм (-23%) лучше
493.72 мм
Ширина с подставкой
554.4 мм
На -166.8 мм (-23.1%) лучше
721.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 94.91 мм
Толщина с подставкой
нет данных 173.58 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.74 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 9.3 % (12.8%) лучше
72.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения