Главная / Монитор / Acer CB240HYbmidr vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

Acer CB240HYbmidr vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

Acer CB240HYbmidr
57%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 7.2 % (9.6%) лучше
vs
74.7 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -26 Вт (-53.1%) лучше
vs
49 Вт
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.35 Вт (-77.8%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
554.4 мм
Минимальная высота с подставкой
372 мм
На -8.1 мм (-2.1%) лучше
vs
380.1 мм
Максимальная высота с подставкой
372 мм
На -158.1 мм (-29.8%) лучше
vs
530.1 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -35.8 мм (-14.6%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.66 кг (-42.5%) лучше
vs
6.26 кг
Ширина без подставки
553 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
554.4 мм
Высота без подставки
330.2 мм
На -1.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
331.5 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.44 кг (-11.8%) лучше
vs
3.74 кг

Сравнение всех характеристик

Acer CB240HYbmidr Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -26 Вт (-53.1%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.1 Вт
На -0.35 Вт (-77.8%) лучше
Высота без подставки
331.5 мм 330.2 мм
На -1.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина без подставки
554.4 мм 553 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
Вес с подставкой
6.26 кг 3.6 кг
На -2.66 кг (-42.5%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 209 мм
На -35.8 мм (-14.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм 372 мм
На -158.1 мм (-29.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм 372 мм
На -8.1 мм (-2.1%) лучше
Ширина с подставкой
554.4 мм 553 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 63.5 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.74 кг 3.3 кг
На -0.44 кг (-11.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 7.2 % (9.6%) лучше
74.7 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения