Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.44 кг (-73.9%) лучше
vs
3.3 кг
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7 %
На 61.7 % (474.6%) лучше
vs
13 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -26 Вт (-34.7%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -177 мм (-24.2%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
372 мм
На -232 мм (-38.4%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
372 мм
На -232 мм (-38.4%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -58 мм (-21.7%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.3 кг (-47.8%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
553 мм
На -177 мм (-24.2%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 49 Вт
На -26 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
нет данных 330.2 мм
Ширина без подставки
730 мм 553 мм
На -177 мм (-24.2%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 3.6 кг
На -3.3 кг (-47.8%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 209 мм
На -58 мм (-21.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 372 мм
На -232 мм (-38.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 372 мм
На -232 мм (-38.4%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 553 мм
На -177 мм (-24.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 63.5 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.44 кг (-73.9%) лучше
3.3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 74.7 %
На 61.7 % (474.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения