Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 8.5 % (188.9%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -635.9 $ (-67.4%) лучше
vs
944 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
604 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -2.95 кг (-29.9%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -5.92 кг (-87.3%) лучше
vs
6.78 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
39 Вт
На -36 Вт (-48%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
714.6 мм
На -15.4 мм (-2.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.4 мм
На -134.6 мм (-22.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -32 мм (-12%) лучше
vs
267 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
714.6 мм
На -15.4 мм (-2.1%) лучше
vs
730 мм
|
