Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs ViewSonic VP3268-4K
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 9.1 % (233.3%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -676.5 $ (-68.7%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
604 мм
На -32.1 мм (-5%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -3.4 кг (-33%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -5.54 кг (-86.6%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
51 Вт
На -24 Вт (-32%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.6 мм
На -16.4 мм (-2.2%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
506.1 мм
На -97.9 мм (-16.2%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
265.3 мм
На -1.7 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
267 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713.6 мм
На -16.4 мм (-2.2%) лучше
vs
730 мм
|
