Главная / Монитор / Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6 %
На 15.2 % (146.2%) лучше
vs
10.4 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -134 $ (-33.3%) лучше
vs
401.9 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -78 Вт (-78%) лучше
vs
100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
625 мм
На -116.3 мм (-15.7%) лучше
vs
741.3 мм
Минимальная высота с подставкой
466 мм
На -34 мм (-6.8%) лучше
vs
500 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -164 мм (-26%) лучше
vs
630 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -84 мм (-30%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
3.79 кг
На -8.41 кг (-68.9%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
625 мм
На -116.3 мм (-15.7%) лучше
vs
741.3 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -6.1 кг (-64.9%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -78 Вт (-78%) лучше
100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 441 мм
Ширина без подставки
625 мм
На -116.3 мм (-15.7%) лучше
741.3 мм
Вес с подставкой
3.79 кг
На -8.41 кг (-68.9%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
196 мм
На -84 мм (-30%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -164 мм (-26%) лучше
630 мм
Минимальная высота с подставкой
466 мм
На -34 мм (-6.8%) лучше
500 мм
Ширина с подставкой
625 мм
На -116.3 мм (-15.7%) лучше
741.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 68.5 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -6.1 кг (-64.9%) лучше
9.4 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 200x200, 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
4000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -134 $ (-33.3%) лучше
401.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 %
На 15.2 % (146.2%) лучше
10.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения