Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs AOC E2475PWJ
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -109 мм (-17.2%) лучше
vs
635 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.1 кг (-15.9%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2 %
На 8.5 % (33.1%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
138 $
На -100.4 $ (-42.1%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.02 Вт
На -23.98 Вт (-57.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
559 мм
На -152 мм (-21.4%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -21 мм (-4%) лучше
vs
526 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
559 мм
На -152 мм (-21.4%) лучше
vs
711 мм
|
