Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Nec E221N [60004223]
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Nec E221N [60004223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -5.9 мм (-2.8%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79.5 мм
На -134.4 мм (-62.8%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2 %
На 5.5 % (21.4%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -21.4 $ (-9%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
253 мкм
На -110 мкм (-30.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 30 ppi (42.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -17 Вт (-40.5%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -223 мм (-31.4%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -167 мм (-31.7%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -57 мм (-10.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -223 мм (-31.4%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -124 мм (-29.9%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.2 кг (-42.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
