Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -19 мм (-8.4%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 63.6 % (247.5%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -111 мкм (-30.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 30 ppi (42.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -34.9 Вт (-83.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -333 мм (-46.8%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -179 мм (-34%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -74 мм (-14.1%) лучше
vs
526 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -333 мм (-46.8%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -174 мм (-41.9%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -37.5 мм (-47.2%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -3.19 кг (-61.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
