Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 499P9H [499P9H00]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 22.4 % (678.8%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -771.6 $ (-76.4%) лучше
vs
1010 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -3 Вт (-6.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -483 мм (-40.5%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -42 мм (-7.4%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -95 мм (-31.4%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -9.5 кг (-62.1%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -483 мм (-40.5%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79.5 мм
На -76.5 мм (-49%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -5.8 кг (-52.7%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 17.3 '' (54.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -88 мм (-16.7%) лучше
vs
526 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -46 мм (-11.1%) лучше
vs
415 мм
|
