Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs ASUS PQ321QE
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -66 Вт (-71%) лучше
vs
93 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.67 Вт (-67%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -210 мм (-28%) лучше
vs
750 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -89 мм (-18.2%) лучше
vs
489 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -89 мм (-18.2%) лучше
vs
489 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -64 мм (-25%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -9.65 кг (-74.2%) лучше
vs
13 кг
|
Преимущества ASUS PQ321QE
|
Соотношение цена-качество |
|
81.1 %
На 52.4 % (182.6%) лучше
vs
28.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
