Главная / Монитор / Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs ViewSonic TD2740

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs ViewSonic TD2740

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2740
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и ViewSonic TD2740 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -10 мс (-83.3%) лучше
vs
12 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -25 Вт (-48.1%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
vs
672 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -20 мм (-4.8%) лучше
vs
420 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -5.45 кг (-61.9%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества ViewSonic TD2740
Соотношение цена-качество
80.7 %
На 52 % (181.2%) лучше
vs
28.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.28 Вт
На -0.05 Вт (-15.2%) лучше
vs
0.33 Вт
Толщина с подставкой
50 мм
На -142 мм (-74%) лучше
vs
192 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] ViewSonic TD2740
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -25 Вт (-48.1%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт 0.28 Вт
На -0.05 Вт (-15.2%) лучше
Вес с подставкой
3.35 кг
На -5.45 кг (-61.9%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
192 мм 50 мм
На -142 мм (-74%) лучше
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -20 мм (-4.8%) лучше
420 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
672 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -10 мс (-83.3%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
260 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.7 % 80.7 %
На 52 % (181.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения