Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
|
Соотношение цена-качество |
|
18.2 %
На 7.8 % (75%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -219.7 $ (-45.1%) лучше
vs
487.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -1.58 кг (-23%) лучше
vs
6.88 кг
|
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
4.39 кг
На -0.31 кг (-6.6%) лучше
vs
4.7 кг
|
