Acer FT200HQLbmjj vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 29.8 % (44%) лучше
vs
67.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.2 кг (-5.9%) лучше
vs
3.4 кг
|
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 4.1 '' (21%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -472 мм (-100%) лучше
vs
472 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -353 мм (-100%) лучше
vs
353 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -353 мм (-100%) лучше
vs
353 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -52 мм (-100%) лучше
vs
52 мм
|
