Acer FT220HQLbmjj vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Мы сравнили характеристики Acer FT220HQLbmjj и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.3 %
На 20.7 % (29.3%) лучше
vs
70.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517 мм
На -50 мм (-8.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -8 мм (-2.1%) лучше
vs
388 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -155 мм (-29%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -190 мм (-77.6%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
517 мм
На -50 мм (-8.8%) лучше
vs
567 мм
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -0.85 Вт (-3.6%) лучше
vs
23.85 Вт
|
